Подсчет отделки стен, полов, потолков

Общая информация

Подсчет отделки необходим как для выдачи ведомости отделки (РД), так и для выдачи ВОР (ПД, РД).

В шаблоне АР заготовлена ведомость отделки помещений:

Рисунок 4.2.2.15.1 — Revit. Расположение шаблонной ведомости отделки в диспетчере проекта «Ш_Ведомость отделки помещений»

Пример сформированной на проекте ведомости отделки:

Рисунок 4.2.2.15.2 — Revit. Пример ведомости отделки «Ш_Ведомость отделки помещений»
Примечание

В шаблоне АР не предусмотрены спецификации для выдачи ВОР, т. к. ВОР выдаются путем выгрузки данных с модели в Google-таблицу по форме Заказчика.

Подсчет отделки осуществляется путем внесения данных в параметры помещений и формирования спецификации в Revit на категорию «Помещения».

Подсчет данных и их внесение в параметры помещений возможен тремя способами:

Аналитический способ подсчета отделки

Подсчет отделки осуществляется через помещения (периметр, площадь, границы). Применяя аналитический способ подсчета, не требуется моделировать элементы отделки, что позволяет сократить трудозатраты как на само моделирование, так и на корректировку смоделированной отделки в случае изменений в проекте. При этом, данный способ работает только с простой геометрией отделки (отсутствие наклонных стен в помещении, отсутствие перепадов, порожков и т. д.), что накладывает определенные ограничения в применении, о которых подробнее поговорим ниже.

Моделируемый способ подсчета отделки

Подсчет отделки осуществляется на основе смоделированных элементов отделки. Применяя моделируемый способ подсчета, требуется моделировать элементы отделки, что влечет за собой дополнительные трудозатраты как на само моделирование, так и на корректировку смоделированной отделки в случае изменений в проекте. При этом, данный способ является универсальным и работает даже со сложной геометрией отделки (наклонные стены в помещении, перепады и т. д.).

Комбинированный способ подсчета отделки

Не является самостоятельным способом. Комбинирование аналитического и моделируемого способа подсчета отделки. Например, в рамках одного помещения черновая и чистовая отделка стен посчитана аналитически, а чистовая и черновая отделка полов и потолков посчитана моделируемым методом. Либо в одном помещении вся отделка была посчитана аналитически, а в другом – моделируемым методом. Применение комбинированного способа отделки позволяет по умолчанию использовать аналитический способ, а в случае сложной геометрии отделки локально применить моделируемый способ.

Важно: Выбор способа подсчета отделки должен быть согласован с BPM и зафиксирован в BEP.

Для комфортного восприятия изложим алгоритм подсчета отделки в виде блок-схемы.

Уточняющая информация по каждому блоку на схеме либо представлена в данной инструкции ниже, либо в отдельном блоке указана ссылка на необходимую инструкцию.

Требования к параметризации и моделированию помещений

Поскольку ключевым элементом для подсчета отделки являются помещения, то важно соблюдать следующие требования:

1. Для помещений должны быть загружены необходимые параметры. Список параметров и их предназначение указаны в статье «Помещения», п.4 Параметры. В случае отсутствия какого-либо параметра в модели необходимо обратиться в BIM-отдел. Ответственный BPM;

2. Помещения по высоте должны быть простроены до низа вышележащей ЖБ плиты перекрытия. Ответственный DM/DD AR;

Примечание

Такое решение принято из-за необходимости подсчета площади обеспыливания стен в запотолочном пространстве. Если моделировать помещения по высоте до подвесного потолка, то определить высоту стен в запотолочной части (до низа вышележащей ЖБ плиты перекрытия) не представляется возможным.

3. Для помещений заполнить параметр «DS_Подвесной потолок»;

4. Для помещений, где проектом предусмотрен подвесной потолок, необходимо заполнить параметр «ВО_Высота подвесного потолка», указав проектное значение высоты подвесного потолка. Ответственный DM/DD AR.

Выбор способа подсчета отделки

Поскольку аналитический способ подсчета отделки не является универсальным, определим критерии выбора способа подсчета отделки.

Критерии выбора аналитического способа

Аналитический способ подсчета отделки является приоритетным – применяется по умолчанию если нет ограничений.

Ограничения для использования аналитического способа для подсчета отделки стен:

1. EIR включает в себя требование по моделированию отделки;

2. В рамках одного помещения присутствуют разные типы чистовой отделки;

Примечание

Данный пункт относится именно к чистовой отделке, т. к. тип чистовой отделки не привязан логически к данным в моделях. Тогда как тип черновой отделки зависит от типа стены-основы (стены, по которой выполняется черновая отделка), что позволяет алгоризмизировать подсчет разных типов черновой отделки стен в рамках одного помещения.

3. В помещении присутствуют наклонные стены;

4. Revit не может определить стену-основу границей помещения. При аналитическом способе подсчет отделки осуществляется через принадлежность стены-основы (стены, по которой выполняется отделка) к границе помещения.

Ограничения для использования аналитического способа для подсчета отделки полов и потолков:

1. EIR включает в себя требование по моделированию отделки;

2. В рамках одного помещения присутствуют разные типы отделки;

3. Отделка имеет сложную геометрию: перепады, порожки и т. д.

Критерии выбора моделируемого способа

Моделируемый способ подсчета отделки применяется если невозможно использовать аналитический способ.

Расчет отделки полов и потолков имеет следующее ограничение: один и тот же тип отделки не может одновременно рассчитываться разными способами (аналитика/моделирование).

Если для одного помещения уже принято решение моделировать тип пола или потолка, то для этого типа аналитический способ исключается.

Примечание

Это связано с тем, что спецификации формируются по категориям, и для корректного объединения площадей необходимо использовать один метод расчета для конкретного типа пола.

Подготовка Google-транслятора

В разработке. В случае возникновения вопросов необходимо обратиться в BIM-отдел.

Возможные ошибки

1. Элементы окон, дверей или дверных блоков выполнены с помощью витражей.

Если окно, дверь или дверной блок смоделированы с помощью витража, скрипт не учтет отделку, расположенную за границами проема (сверху/снизу).

Отдельно обращаем Ваше внимание, что согласно статьям «Двери» и «Окна» моделирование дверей, дверных блоков и окон инструментом «Витраж» и/или «Витражная система» запрещено.

Рисунок 4.2.2.15.4 — Revit. Пример некорректного подсчета отделки при моделировании двери, окна или дверного блока витражом

2. Несоответствие стадий элементов окон, дверей или дверных блоков стадии помещения.

Перед запуском скрипта необходимо убедиться, что элементы, участвующие в определении проёмов (окна, двери и дверные блоки) и располагающиеся в стенах, являющимися границами помещения, имеют ту же стадию, что и помещение, в котором выполняется расчёт.

Несовпадение стадий у окон, дверей или дверных блоков с помещением может привести к тому, что Revit не определит их связь с помещением для соответствующей стадии. В этом случае скрипт не распознает наличие проёма и выдаст некорректный результат при расчёте площади отделки стен.

При этом, следует учитывать особенности работы помещений в Revit: помещение существует и отображается только на одной стадии — той, на которой оно было создано. Помещение нельзя разместить одновременно на нескольких стадиях или перенести на другую стадию. Поэтому при выполнении расчёта необходимо убедиться, что стадия, указанная в настройках скрипта, соответствует стадии помещения.

При этом, стены могут иметь отличную от помещения стадию и при определённых условиях продолжать корректно участвовать в определении границ помещения. Если стадия стены является более ранней, чем стадия помещения, стена может учитываться как граница помещения при условии, что она не была демонтирована. Если стадия стены является более поздней, чем стадия помещения, такая стена ещё не учитывается как существующая граница помещения.

Если в проекте используются только стандартные стадии Revit и все элементы находятся на одной стадии, проверка соответствия стадий не требуется.

3. Некорректное определение границы помещения при наличии фиктивных монолитных конструкций АР и связанной модели КР.

В моделях АР могут использоваться фиктивные монолитные конструкции, которые дублируют элементы связанной модели КР и применяются для различных задач, в том числе для формирования границ помещений.

При определении границ помещений необходимо учитывать, какие элементы фактически участвуют в формировании границы. Если в одном месте расположено несколько элементов, которые могут определять границу помещения (например, конструкция связанной модели КР и фиктивная конструкция АР), Revit может выбрать один из них в качестве границы помещения.

Обращаем внимание, что скрипт не учитывает наличие проёмов в стенах, расположенных в связанных моделях. Если граница помещения определяется конструкцией связанной модели КР, проёмы (окна, двери, дверные блоки), расположенные в этой модели, не будут учтены при расчёте площади отделки.

Для корректного определения площади отделки необходимо, чтобы в местах расположения проёмов граница помещения формировалась по фиктивным конструкциям АР, которые учитывают необходимые проёмы.

Если в качестве границы помещения должна использоваться фиктивная конструкция АР, необходимо обновить связь с КР с помощью скрипта. После обновления связи ей присваивается новый ID, благодаря чему элементы фиктивных конструкций АР получают приоритет перед связанной моделью КР при определении границ помещений, так как их номера ID становятся более старыми в сравнении с номером ID связи КР.

Таким образом, при использовании фиктивных конструкций необходимо контролировать, какие элементы имеют приоритет при формировании границ помещений. Более подробная информация о порядке работы с обновлением связи КР приведена в статье «АР_09_Подсчет отделки стен по разным основам, п. Алгоритм работы».

4. Связанные модели, участвующие в формировании границ помещений, выгружены или находятся в закрытом рабочем наборе.

Перед запуском скрипта необходимо убедиться, что все связанные модели, элементы которых участвуют в формировании границ помещений, загружены в проект и рабочий набор, в котором располагается связь, открыт.

Если связанная модель выгружена или находится в закрытом рабочем наборе, её элементы перестают участвовать в формировании границ помещений. В результате границы помещений определяются некорректно или помещение становится незамкнутым, что приводит к пропуску участков отделки или неверному расчёту её площади.

Рисунок 4.2.2.15.5 — Revit. Пример возможных статусов связанных моделей

Статусы связанных моделей:

    Некорректные статусы:

        • В закрытый рабочий набор – рабочий набор, в котором располагается связанная модель, закрыт;
        • * Не загружено – связанная модель не загружена только для Вас;
        • Не загружено – связанная модель не загружена для всех пользователей.

    Корректный статус:

        • Загружено – связанная модель загружена.

При возникновении трудностей стоит обратиться в BIM-отдел.

5. Помещение не замкнуто или его граница сформирована некорректно.

Ошибка может возникнуть из-за разрывов между элементами, формирующими помещение, или некорректного расположения разделителей помещений.

Рисунок 4.2.2.15.6 — Revit. Пример «утечки» помещения при разрыве между монолитными стенами

Также возможны ситуации, когда помещение визуально выглядит замкнутым, однако его фактическая граница в Revit проходит не по тем элементам, по которым предполагается выполнять подсчет отделки, либо не захватывает элементы вовсе.

Рисунок 4.2.2.15.7 — Revit. Пример, когда монолитный пилон не будет являться границей помещения, так как соприкасается с ним малой длиной участка

В случае возникновения данных ситуаций подсчет отделки будет выполняться некорректно.

В случае возникновения сложностей с решением подобных проблем следует обращаться в BIM-отдел.

6. У стены отключен параметр «Граница помещения».

Параметр «Граница помещения» у стены может быть отключен намеренно или ошибочно в процессе моделирования или редактирования модели. В результате Revit перестает учитывать данную стену при формировании границы помещения.

Это может привести к объединению границ соседних пространств, изменению контура помещения или появлению незамкнутого помещения. При подсчете отделки скрипт может не определить данную стену как элемент, ограничивающий помещение, вследствие чего отделка на ней может быть пропущена или рассчитана некорректно.

Для исправления необходимо:

  • Выбрать стену, которая должна являться границей помещения;
  • В свойствах экземпляра проверить параметр «Граница помещения» и при необходимости включить его;
  • Проверить, что после изменения граница помещения сформировалась корректно;
  • Повторно выполнить подсчет отделки.

Была ли статья полезной?